77777

 
  • Немного расширил проверки. Теперь входящий номер так же проверяется и на username. С контролем исходного IP.
    Переводя на русский… сейчас должно работать надёжней.

  • сейчас звонок был на правильно номер: srv_d14457.
    Когда asterisk (мой сервер) регистрируется “клиентом” на другом сервере, то указывает callbackextension номер. Т.е. тот сервер обязан (по стандартам) звонить на указанный номер при звонке…
    Но, в Вашем случае, это происходит не всегда.
    думаю.. что с этим делать.

  • А что это за провайдер такой? Причина в том, что входящий звонок идёт на номер 7200607, хотя в настройках указано: callbackextension=srv_d14457
    Думаю.. это звонок с вашего сервера? Можно ли настроить чтобы звонки шли на srv_d14457?

    в настоящий момент в одном правиле нельзя использовать два regexp… два примитивных выражения с % можно.…[Читать далее]

  • И, возможно, Ваша “ошибка” в правилах входящих было то, что… гм.. лучше иначе.
    Правило должно отфильтровать ДО поднятия трубки. Т.е. она может оперировать от кого пришёл звонок, время… (т.е. это Ваши звонки и звонки тёщи) но не может определить что будет донабрано после. Это уже забота действий внутри набора действий, т.е. IVR или донабора.

  • ээ… много всего. Всё сразу будет бардак.
    Предлагаю друг за другом…
    1. Звонки входящие на DID. Не хватает конкретики. Напишите имя устройства в сервисе или ссылку на него.
    2. Правила исходящих:

    номер 336-67-57 и подобные я смогу описать, как “/^3(d{7})$/”.

    Неправильно.. Согласно вашему regexp – всё что начинается с 3 и имеет 7! цифр. А…[Читать далее]

  • Доброго пятничного вечера.
    Продолжаю перерабатывать страницы сервиса Телефонии. Сегодня рад Вам презентовать страницу истории звонков.
    Она выполнена в том же стиле, что и настройка правил входящих и исходящих. […]

    • История стала крутой! Глаз не нарадуется удобству использования. Эта была боль каждый раз выбирать нужные даты сверяясь парой с календарём, а теперь выбор периода стал такой дружелюбный “Вчера”, “С начала месяца”… Класс

      Может быть кому-то будет мало этого функционала. Поэтому решил подкинуть пару идей на будущее.
      – экспорт в Excel
      – в настройках учётных записей можно ввести графу стоимость тарифа, чтобы в истории отображалась стоимость звонков

      Думаю возможность анализа которую дают такие инструменты была бы полезна при определении наиболее оптимальных правил и транков.

    • Обновление софта состоялось. Если вдруг где-то что-то “отвалилось”, то обязательно сообщайте, не стесняйтесь.
      Теперь буду продолжать тюнинг быстродействия.

      @ustas32, спасибо за прекрасный отзыв. Очень порадовал 🙂
      Отображение ориентировочной стоимости звонков – замечательная идея! Обязательно включу это в планы…

      И хотел бы спросить у искушённых пользователей множества разных провайдеров IP-телефонии… Я хотел бы классифицировать всех операторов на:
      1. Способ тарификации: посекундно, поминутно, посекундно, но первая минута округляется
      2. Валюта: рубли, доллары, евро. Со своим курсом или “центробанка”.
      3. Имеющие плату за соединение или нет.
      И вопрос: может ли один провайдер иметь разные условия на разных направлениях звонков? Например, городские поминутно, а мобильные посекундно? В Россию оплата за рубли.. а заграница в евро?
      Понимаю, что это экзотика, но вдруг это более распространено, чем я думаю?

      Поясню для чего я спрашиваю. Это важно для выбора способа и места настройки. Сейчас я планирую способ тарификации и валюту настраивать при регистрации внешней учётной записи (или сам укажу в предопределённых провайдерах). А саму стоимость указывать в настройках направлений исходящих звонков. При указании списка внешних учётных записей для направления можно указать и стоимость (в валюте ранее указанной).
      Вроде бы это логично… и в списке направления сразу видно что дороже или дешевле.

      Что можете сказать по этому поводу?

    • А возможно ли сделать в истории звонков возможность выбора “исходящие”, “входящие”?
      И что-то сейчас история звонков у меня не обновляется -видны только ночные звонки.

    • @s555, спасибо что сообщили об ошибке. Исправил ведение логов.
      Добавил фильтр входящие/исходящие в истории звонков.

    • Спасибо.
      В связи с “переездом” на Ваш сервис у меня возникло много вопросов. Где лучше их задать, – здесь, на форуме, или в личном сообщении?

    • Или можно позвонить по Вашему внутреннему 9000, чтобы обрисовать основные вопросы?

    • @s555, вопросы лучше задавать на форуме. Там их, возможно, увидят и те, у кого они тоже возникли, но почему-то постеснялись задать 🙂
      А голосом мне далеко не всегда удобно общаться.

    • Понял.Спасибо. Сейчас начну писать сообщение на форум.

    • @demon Отвечая на Ваш вопрос могу сказать что никогда не встречал столь уж необычных подходов в тарификации. Могу отметить что встречается когда провайдер любезно предоставляет возможность выбора валюты в которой ведётся баланс, нестандартные привила например у доринета там способ тарификации зависит от выбранного тарифа. Думаю будет полезен раздел с примечаниями из моей таблицы https://www.dropbox.com/s/fhp95mfvwjkh06e/VoIP.xlsx?dl=0 при внедрении функций. Там всего шесть провайдеров, но всё же это немного сократит вам время на сбор данных.

    • Ага. изменилась страница с историей. Стала действительно удобно. НО…
      Сначала вываливается список всех звонков и номера не подписаны именами. После раскрытия видно, кому звонил (имя подставляется). Только из всего списка вызовов не видно же кому звонил, пока не раскрою… Номера то не помнятся мозгом. И в какой строчке искать нужного абонента???
      ЗЫ. че то написал фигню какую то. Надеюсь, Понятно изложил?

    • @gowa503 Изложил понятно.
      Сейчас есть возможность “раскрыть сразу всё”… и тогда там будет всё видно и поиск работает.
      Можно подвести мышку к нужному номеру и он в хинте напишет чей номер.

      Понимаю, что это возможно всё же неудобно. Ваши предложения реализовать желаемое и не сильно утяжеляя внешний вид?

    • Ну а что бы все осталось как есть, но вместо номера она писала бы имя из списка быстрого набора (читай, телефонной книги). Так нельзя делать? что бы не хинтом выскакивала, а всегда была написана?

    • @gowa503, так лучше?

    • Ага. Спасибо большое!

    • По контрасту пользования 2 недели назад сайт ускорился значительно, спасибо!

  • Исправлено.
    Очень и очень непонятно почему же оно гораздо раньше не перестало работать. Это место я не трогал довольно давно. И там действительно была ошибка.
    Тем не менее сейчас должно работать корректно. Напишите работает ли.

  • Доброго дня.
    Разбираюсь… проблема есть. Но “разборки” чуть затянулись. Обязательно напишу когда поправлю

  • Доброго дня.

    Сегодня я перевёл линию 9644953644 оператора Beeline (Вымпелком) на тариф “Всё за 150”. Это затратило 50 руб со счёта и увеличило ежедневный платёж с 3 до 5 рублей в сутки.

    Из положительных […]

  • Доброго дня.

    Маленькая заметка о произведённых изменениях. Для сведения 🙂

    Ускорено открытие страниц. Не сильно, но мне оказалось заметным. Конечно же буду возвращаться к этому и далее оптимизировать […]

  • Доброго дня.
    Не так давно я анонсировал нововведение: новый интерфейс для настройки правил исходящих. Большое спасибо за ваши отзывы и предложения!
    Это помогло мне понять, что я двигаюсь в […]

    • именно история, с нее можно было и начать)

    • Здравствуйте. Непривычно стало, но , наверно так будет получше, а то на небольшом экране не влазили правила.
      ЗЫЫ. А что вы планируете “доработать” история (со статистикой)? Сейчас, вроде, там все нормально.

    • “Без инициатора:
      Таки доделать звонки с сайта”
      А вот такое счастье когда будет?

    • @gowa503,В истории всё так же: минимум информации на основном экране (с возможностью “легко” получить более расширенную информацию).
      Из минимума я вчера выбрал:
      – время
      – иконки направления
      – от (номер)
      – кому(номер)
      – продолжительность
      в большинстве случаев это достаточно.

      Так же надо показывать: статистику за период по направлениям, номерам источника, назначения… Пока не знаю как и в каком виде.

    • Посмотрел внимательно, сразу появилась такая мысль: Коли уже появилось поле комментарии, то почему бы его не отобразать в правилах? например, у меня правило 7 для внутренних вызовов. Там вообще ни названия, ни ответа ни привета не написано. Пустое поле. А так, хотя бы комментарий бы был бы написан.

    • @gowa503, звонки с сайта есть… Да. не доделанные, но в “нормальных” браузерах работает: https://talk37.ru/dial/

      Комментарий к правилам отображается в виде всплывающей подсказки (хинта) при наведении мышки на правило. Разве оно не появляется?

    • О, оказывается, вываливается, только с задержкой. Просто глаз режет пустое поле, без единой записи.

    • Отдельную новость пока не буду писать… напишу тут.
      Несколько ускорил загрузку сайта. Отзывчивей стал.
      Но есть ещё над чем работать…

    • А где ввести номер своего телефона – весь сайт просмотрели ГДЕ?

    • @babagala1, вот тут: https://talk37.ru/members/babagala1/voip/
      об этом написано в письме с прямой ссылкой, если не ошибаюсь.

  • demon ответил(а) на тему в форуме 77777 10 years, 2 months назад

    всё правильно.
    Только… используйте вместо talk37.ru домен ruvoip.net (что одно и тоже, но сертификат точно будет работать).

  • demon ответил(а) на тему в форуме 77777 10 years, 2 months назад

    Да, конечно.
    Я использую Zoiper на андройде (на смартфоне) именно в таком режиме давно и успешно.

  • demon ответил(а) на тему в форуме 77777 10 years, 2 months назад

    Доброго дня, Сергей.

    Технически, возможно всё. Asterisk имеет замечательную поддержку iax2. Но… вопрос в востребованности.
    Вы второй, кто за многие года жизни сервиса спросил об iax2.
    Дело в том, что любой новый канал увеличивает затраты на его поддержку, администрирование хотя бы в части безопасности.

    А почему именно iax2? Чем не устраивае…[Читать далее]

  • Доброго дня.

    Довольно давно я начал работу по переделке настроек правил исходящих в личном кабинете.

    Не буду приводить список причин, подвигших меня к этому. Сообщу лишь одно: наконец-то я представил это на […]

    • Добрый день!

      В Опере значки для редактирования совсем мелкие и плохо различимые картинки (черно-белые).
      Помогает только подсказка при наведении мышки 🙂
      В Мозиле со значками аналогично, только ничего не работает – ссылки неактивны.

    • Возможно ли в графе “Адресат – Шаблон Номера” указать несколько номеров или шаблонов (например через запятую) для которых используется одно правило “Маршрут – Направление” ?
      Чтобы не создавать множество похожих привил….

    • Ура! Первый отзыв! 🙂
      картинки “серые” 🙂 Да, маленькие… А если их делать больше, то как расположить эти четыре картинки?
      Есть нюанс… на мобильном телефоне иконок не видно, но если нажать на строку, то они появляются (равносильно наведению на строку). Так вот.. сейчас если ткнуть в то место, где они должны быть, то они не только появятся… но тут же и “кликнутся” 🙂 Таким образом, ткнув в строку можно сразу же и удалить правило 🙂
      пока я не нашёл решения этому..

      По поводу мозилы: вероятно, ошибка загрузки JS (хорошо бы посмотреть в “консоль”). Стукнись в более оперативные средства общения…

    • > Возможно ли в графе “Адресат – Шаблон Номера” указать несколько номеров или шаблонов (например через запятую) для которых используется одно правило “Маршрут – Направление” ?

      Да, я собираюсь это сделать. Возможно, сегодня и сделаю (вечером). Обязательно напишу.

    • В Firefox всё нормально редактируется. Главное, наконец-то имею доступ ко всем “галкам” под анроидом! Большое спасибо. Жду изменений в других закладках.

    • @mackeev В других закладках тоже я сделал пока “косметические” изменения. Теперь если не влазит в ширину экрана, то область можно “подвинуть” по горизонтали и добраться до нужных элементов.
      Попробуй… надеюсь нигде не забыл так сделать.

    • “нюанс… на мобильном телефоне иконок не видно” – в ОПЕРЕ аналогично: подвел мышку и иконки появились, но малюсенькие 🙁

      В МОЗИЛЕ иконки видны изначально, но они не нажимаются. Также не работают ссылки:
      Добавить правило
      Добавить правило внутреннего звонка
      Проверить правила
      Примеры правил – Показать

    • В мозиле все работает, смотрите свои приложения кто из них блокирует запросы на ajax.googleapis

    • Мозила (Файерфокс) – почистил куки и кэш – все заработало !!!
      Кстати аналогично Опере… значки появляются при наведении мышки на строку.

    • @sale реализовал возможность задавать несколько шаблонов через запятую. Но такое возможно только в “простых” типа 7%,8%,+7%…. в регулярных выражениях нельзя задать несколько.
      надеюсь.. ничего не сломал.

      Я проверял в Chrome, IE, FireFox… а “мозила” это сейчас не Firefox? Это очень древняя версия?
      Опять же.. стукнись как будет время… вместе найдём причины.

    • в разделе —– Проверка правил обработки исходящего звонка
      выделить бы другим цветом это — Нашли! Номер соответствует шаблону

    • @1269r, спасибо за дельную мысль. Записал пока в todo… Там надо чтобы они ещё на новую строку переносились. Иначе ширина может “зашкалить”.

    • Вечером попробую поиграться с цветами иконок действий для их большей заметности. Придётся сделать свою табличку иконок в css 🙂

    • мне показалось, что не могу добраться до крайней правой галки “галки” в закладке “уч. записи”, разделе “sip устройства”

    • это в Андроиде (к сообщению выше)

    • @mackeev спасибо. А сейчас?

    • Могу!
      Извини, что долго отвечаю. Я сижу перед тремя экранами. По-прежнему, всё грузится очень медленно (кроме IE engine на windows 7). Интересно, что фокс под андроидом работает много быстрее, чем фокс на 7 и 8.1. На последней даже IE engine тормозит нещадно. talk37 – единственный сайт, где это происходит.
      Firefox (Aurora) под андроидом только заходит долго, а переключается между страницами без больших задержек.
      Так и не могу понять, из-за чего тормоз. Может, пров мой?..

    • “реализовал возможность задавать несколько шаблонов через запятую. Но такое возможно только в “простых” типа 7%,8%,+7%”

      спасибо !!! все работает замечательно.
      При такой настройке пропадает слово “Источник: ” – это конечно не принципиально 🙂

    • @1269r, реализован выделение другим цветом “Нашли” в результатах проверки правил. Сделал перенос по словам этого если не убирается по ширине экрана

      @sale , изменил цвет иконок, сменил две иконки на более понятные. Хоть они и сохранили старый размер, но визуально сейчас выглядят значительно крупней.

      Теперь страница настроек близка к идеальной? 🙂

    • У меня замечаний нет)) все устраивает

    • Реализовал возможность написать комментарий к правилу. Отображение этого комментария всплывающей подсказкой в режиме просмотра списка правил.
      спасибо @sayone за идею.

  • demon ответил(а) на тему Переадреcация SIP в форуме Телефония 10 years, 2 months назад

    Звонки были… но очень короткие 🙂
    Я не заметил, что Вы поставили продолжительность редиркта 1 секунда тут: https://talk37.ru/members/alex1245/voip/incoming/?do=do_edit_do&do_id=24055
    Исправил на 120 секунд. Т.е. редирект будет ожидать ответа на сипнете в течении 2 минут. А после продолжит выполнять действия входящих.

    Мануала как такового…[Читать далее]

  • demon ответил(а) на тему Переадреcация SIP в форуме Телефония 10 years, 2 months назад

    1. отключил учётную запись сипнета
    2. чуть изменил правила входящие
    теперь будет работать редирект от весткол на сипнет. Ваш клиент должен быть подключен к учётной записи сипнета.

    Но хотел бы спросить: а почему сипнет? Зачем такие накладные расходы и неудобства?
    Почему бы не настроить телефон на учётную запись нашего сервиса и получить тоже самое?

  • demon ответил(а) на тему Переадреcация SIP в форуме Телефония 10 years, 2 months назад

    Доброго дня.
    Есть нюанс: переадресовать НА sip-аккаунт другого или ЧЕРЕЗ sip-аккаунт другого?

    Подскажу как “ЧЕРЕЗ”, потому что “НА” Вы уже попытались реализовать. Проблема оказалась в том, что этот аккаунт так же подключен к сервису… и звонок возвращается на него как входящий 🙂 И, вероятно, это зацикливается.
    Я чуть подправил правило:…[Читать далее]

  • Если она сейчас успешно работает на Вашем Elastix, то это “старый” протокол GTalk

  • ippi.fr позволяет делать исходящие звонки (и то есть некоторые проблемы интеграции с talk37.ru).
    Входящие через gtalk делать можно… но не через личный экаунт. Т.е. в ippi.fr нельзя подключить свою учётку на гуглталк…
    @s555, напишите в личку… если речь идёт именно о “старом” протоколе gtalk, то я могу попробовать подключить его в нашем сервисе.

  • Загрузить еще