Ответ в теме: VPN туннели для подключения к сервису

Чуть разобрался с SoftEther VPN. Мне он показался.. несколько “костным” 🙁
Суть вот в чём:
– В нём есть функционал SecureNAT с функциями NAT и DHCP. При этом самому серверу IP может и выделяется… но достучаться до сервера через этот IP НЕТ возможности. Т.е. этот функционал очень хорош когда нужно выдавать доступ клиентам в локалку.. или во вне… т.е. исключительно ТРАНЗИТ
но у меня нет другого сервера, на котором бы стоял softether vpn и через него я давал доступ к своему серверу..
– С другой стороны в SoftEther можно добавить бридж к сетевому интерфейсу… и даже создать виртуальный интерфейс (TAP, что более классически для VPN). Но при этом ПОЛНОСТЬЮ отключаются функции SecureNAT и DHCP. Т.е. в сети должен быть какой-то DHCP для выдачи IP адресов и настройки маршрутов..
А его у меня пока нет 🙂

Вот такая дилемма. Надеюсь, я что-то неправильно в этом понял..