Nobody

Видимо вопрос был в том, есть ли направление публичное.
Пока нет. Нет желающих установить роутер и модемы.
Вернее они появляются, но потом куда-то деваются.

21 век. А это не сипнет.
Это печально известный Oktell.
Не думаю, что это будет лучше talk37.

https://oktell.ru/company/press/view/186/

Это модная тема про облачные АТС.
Я так думаю это ориентировано на юрлиц.
В принципе правильно, снижаются издержки на содержание.
Свою АТС иметь дороже выйдет.

Насчет попсовости сипнета. При всем вашем пиаре сервиса качество связи так себе.
У них, блин, даже кодек opus заявлен. Но вот одна беда – при звонках люди жалуются,
что им плохо слышно собеседника. Вот вам и сипнет. А хотите поговорим про мультифон
и как часто он бывает недоступен как услуга? А ведь там же большие деньги вло…[Читать далее]

Ну почему я не пользуюсь публичными линиями. Объясню.
Не хватает количества доступных минут, не всегда свободно.
Поэтому у меня свои шлюзы на одноплатных компьютерах и железные типа goip и
dinstar.
У вас какая-то странная фобия по надежности. Бетамакс вполне себе дает надежность.
Их клоном я вполне доволен как по качеству, так и по надежности.
Ск…[Читать далее]

21 век. Я не пользуюсь халявными звонками.
У меня есть свои линии. Я пользуюсь функционалом АТС.
От Pbxes я ушел. Он меня не устраивает.
Насколько я знаю денег здесь ни у кого не украли. И опять же какие там деньги?
Слезы. И потом, мне как пользователю какое дело до масштабируемости, энтерпрайзности?
Мне важнее удобство пользования.

Ну так они же гоняют трафик через свои сервера. А это же нагрузка. Нежелательная.
Хотя конечно же запас вычислительной мощности там есть и она простаивает.

Кстати, еще насчет pbxes. Я в свое время пользовался там платной версией.
Из-за колл-бека, который как они обещали там есть. Но он хоть и был заявлен,
но не работал. Это еще один минус к их карме. Обманывать не хорошо.

Доминик. Насчет минут. Я так понимаю “бесплатность” там для ознакомительных
целей, а не для бесплатного использования. Для них это лишняя нагрузка
на вычислительные мощности. Поэтому они и ограничивают число одновременных
вызовов, число экстеншенов и длительность разговоров. Хотя 2000 минут для
ознакомительных целей многовато)))

Я вот этот pbxes не понимаю)))
722 кодек в платной версии. 2000 минут ограничение. Диалплан никакой.
Такой “PBX” можно дома на коленке сваять за 30-40 минут).
Такого потенциала как в talk37 нет нигде, даже за деньги.
И еще канал до talk37 дает задержку 20 мс, а до всех остальных от 40 и выше.
Так что альтернатив нет)

Интересно, а зачем регистрировать софтфон и сипнет?
Можно было же сразу напрямую подключить в софтфоне этот сипнет.
Тем более, если так переживать за свои деньги в сипнете.
Вот если нужен функционал ВАТС, тогда да, без talk37 не обойтись).

И убрать конструкцию while. Цикл там не нужен. Нужно сформировать файл,
записать его на диск и переместить в папку.

Ну по идее нужно вот так сделать:
exten => s,n,System(/var/spool/asterisk/test_call_list.sh ${CALLERID(num)})

а в скрипте нужно будет написать так
number = $1

Вот смотрю я скрипт. А “number” он откуда берет?
Обычно в скрипт передают аргументы, которые уже используются дальше.
Кмк создавать файл и потом его читать лишнее. Сразу передавайте номер звонившего
в скрипт. И еще формат номера посмотрите, возможно там стоит + в начале.
Насколько это корректно для имени файла?

У самой учетной записи на сервисе активно шифрование в настройках?

Скорее всего вопрос доступа к папкам и сам файл должен иметь статус исполняемого.
Попробуйте запустить из командной строки файл sh. Выполняется ли?
Делает все как надо?

Подтверждение номера нужно для звонков через публичные линии, линии сервиса.
Если подключить свои собственные линии, то подтверждение номера не нужно.

У меня было одно время правило. Если позвонить на определенный номер, то вызов будет сброшен. Тому кто звонил перезванивает через мою линию и соединяет со мной.
Это было актуально тогда, когда…[Читать далее]

Не понял вопроса). Следующий шаг – установка готовой сборки астериска из репозитария.