Nobody

Как шлюз. А что сам астериск пишет во время дозвона на экране?
Там же можно посмотреть, что происходит и какой номер набирается.
Может нет соответствующего исходящего правила. Можно историю звонков посмотреть.
Попросите Дмитрия посмотреть логи в то время, когда вы делали звонки.

Модемы сами видны как устройства, кстати?

А почему:
1. allow=ulaw?

Я ушел на 722 кодек. Лучше качество звука, но иногда есть затыки. Правда и на ulaw тоже
бывают затыки. alaw дает хуже звуковую картинку. Может не хватает мощности процессора для
кодировки? В каком-то форуме читал, что астериску критично доступ к шине, возможно, что и в
этом причина.

Исходящие должны заработ…[Читать далее]

На счет Мегафон Мультифон. Есть Мультифон для физ. лиц. Не более 2 одновременных вызовов. Написано на сайте теперь это.
Есть Мультифон для юр. лиц. Более 2 разговоров одновременно. Но как я понял из описания, до не более 2 бесплатно, а более 2 уже за отдельную плату. Раньше такого не было.
Так же отличаются тарифы. ИМХО, более выгодные тарифы для…[Читать далее]

Думаю, что тут речь идет о том, что с одной учетки Мультифон (одного номера) нельзя совершать более двух одновременных вызовов.
Это кстати крайне актуально, так как мы на объекте (работе) решили уйти с дорогого SIP провайдера (3 рубля минута сотовый) на более дешевый.
Купил шлюз, подключил к нашей аналоговой УАТС. Ранее был шлюз провай…[Читать далее]

Ну по сути, у меня сделан вариант, как написал Дмитрий да. Для простоты написал “приоритет 0”. Но тут как с теми примерами, которые если скопировать, то они не будут работать. Или будут работать, но не правильно.
А так да, задаются линии по приоритету, не обязательно их делать первыми, главное, дать им одинаковый приоритет.

Можно линиям задать одинаковый приоритет, если эти линии находятся в одном направлении.
По крайней мере такое можно сделать, например, правило Мегафон:
0 Мультифон 1
0 Мультифон 2
0 Мультифон 3
0 Мультифон 4.
При такой настройке линии используются более менее равномерно. Есть более сложные варианты, например, задавать лимиты на недель и на 30 дней.

Перезаписал пароль в учетной записи и баланс теперь правильный.

Проверил по этой ссылке.
Для телефона +7(925)056-06-32 баланс 192.80 (такой и есть)
а в учетных записях он неправильный. Почему?

Лучше искать б/у варианты на сервисах типа авито.
На али цены выросли на GOIP1.

Еще как вариант купить б/у шлюз с FXO и к нему подключить б/у GSM-терминал через порт FXS.
По идее это должно заработать. Но я так не пробовал.

Немного не по этой теме. Но про балансы.
У меня не правильно показываются балансы в мультифоне.
+7(926)468-99-45 баланс 47.90 руб (в личном кабинете баланс 197,90)
+7(925)056-06-32 баланс 193.60 руб (в личном кабинете баланс 192.80)

Так обмана никакого и нет. Как и смысла открывать другой аккаунт. Хотелось бы получить адекватный совет в каких случаях дают доступ.

Ну так там тоже не дураки сидят. Попробовал создать еще один пробный аккаунт, спустя некоторое время пришло письмо, что компания, которую вы указали нет в нашей базе. Не обманываете ли вы нас? 🙂
В таком случае точно не одобрят. 🙂

Спасибо. Буду пробовать…

Спасибо. Буду пробовать…

UPD: Посмотрел я в логе. Вот такая строка присутствует: “Your Voxeo account is not enabled with outbound dialing privileges that allow you to transfer to the number specified. Please contact community support for more information.”
Так что, скорее всего опять не одобрят мой запрос. Но попытаюсь.

Вот такой ответ получил от Aspect CCC:

Я: Good day. Is it possible to create in the application typically redirect from 999xxxxxxx@sip.voxeo.net or inum to my worker sip number?

Aspect CCC: Unfortunately this type of redirect is restricted. You would to modify or create an application to point to a sip service you are trying to point your application to.

Т.е. в “Aspect Customer Care Center” ничего сообщать не нужно, а просто указать о проблеме на support@voxeo.com? А как грамотно с технической стороны составить запрос? Извините, в voip терминах не очень силен. 🙂

Тут все равно нужно обратиться в Aspect CCC для дальнейшего “аппрува”. А как грамотно с технической стороны составить запрос? Извините, в voip терминах не очень силен.

alaw-alaw перекодировки не будет, но тогда и промежуточного кодека slin не будет.
А вот ulaw – alaw будет перекодировка.
У меня встречались такие варианты
alaw – slin – slin -ulaw
alaw – alaw/ulaw – ulaw
ulaw – slin16 – slin16 – G722

Насчет direct media не знаю.