77777

Это из-за особенности шлюза bytehand. Ему обязательно нужно указывать поле from. Вы его указали в настройках (иначе не сохранили бы), но шлюз его не принял, о чем и сообщил.
Поле from должно совладать с подтвержденной “подписью” этого bytehand

@viktor777, только что попробовал позвонить точно так же на свой номер 9000. И успешно дозвонился.
Очень сложно найти в логах звонок, который не состоялся и без явных признаков… Возможно, Вы неверно набрали свой номер: 2412.

Попробую догадаться о причине.
Дело в том, что UDP протокол работает без установки соединений, т.е. пакеты просто идут каждый “изолированно”.
Если за роутером (за NAT в простейшей реализации) находятся НЕСКОЛЬКО устройств, каждое из которых работает с одним и тем же клиентским (именно клиентский) порт 5060.. то NAT, получая извне пакеты…[Читать далее]

Сделал и “с полуночи (GMT)”.
Всё для вас 🙂

В том и дело что вариант “за сутки” соответствует любому началу суток. Это “плавающие” сутки.
А вот “с полуночи (мск)”… видимо, не подходит к сипнету. Делать “с полуночи (gmt)” ? 🙂

Вот ссылка: https://messages.megafon.ru/user/toUserPage.do
Сообщение не убивается, а “задерживается” на модерацию.. так работают плагины контроля спама 🙁

По поводу UMS: доступного API пока нет. Вот и этот вопрос повис в воздухе без ответа: https://toster.ru/q/258676
Посылать скриптом через сайт не выйдет – добавлена каптча при авторизации.
Попр…[Читать далее]

Вот ссылка: https://messages.megafon.ru/user/toUserPage.do
Сообщение не убивается, а “задерживается” на модерацию.. так работают плагины контроля спама 🙁

По поводу UMS: доступного API пока нет. Вот и этот вопрос повис в воздухе без ответа: https://toster.ru/q/258676
Посылать скриптом через сайт не выйдет – добавлена каптча при авторизации.
Попр…[Читать далее]

@1269r хотелось бы такое реализовать.. но я не нашёл в их API такой возможности. Может я что-то упустил?

Шлюз просто добавлен, но ты же не регистрировался в том сервисе? Логин-то точно не оттуда.
Я сейчас переделал добавление этих шлюзов. Теперь без успешной проверки баланса сервис не даст сохранить настройки.

Реализовал первую версию отображения истории SMS в истории.

Судя по логам сегодня отправлял SIP сообщения (кроме меня) только пользователь demonarif. При этом не указывал “sms#…”, да и шлюз не настроен.
@dominique, твоих сообщений в логах не видно. Но даже если бы и были… у тебя же не настроен SMS шлюз.

Итак… оно работает.
Проверено с bytehand.com. С sms.ru код написан, но у меня баланс там нулевой.. пока не проверял.
Пока не реализован контроль доставки.. только ошибки при отправке.

Использовать:
– настроить SMS шлюз (используется пока только первый активный)
– послать с устройства SIP сообщение адресату “sms#номер”

Судя по описаниям (я ещё не пробовал, т.к. в не в Москве) это чем-то и лучше.. и чем-то и хуже.
Лучше тем, что (насколько я понял) можно через это звонить другим абонентам МТС.. в рамках своего тарифного плана (т.е. бесплатно), а не только пользователям этого же сервиса.
Лучше тем, что (по их же словам) трафик не тарифицируется в Росс…[Читать далее]

Судя по описаниям (я ещё не пробовал, т.к. в не в Москве) это чем-то и лучше.. и чем-то и хуже.
Лучше тем, что (насколько я понял) можно через это звонить другим абонентам МТС.. в рамках своего тарифного плана (т.е. бесплатно), а не только пользователям этого же сервиса.
Лучше тем, что (по их же словам) трафик не тарифицируется в Росс…[Читать далее]

Сегодня этим занимался. Почти доделал первый этап.
Но оказалось что шлюз bytehand.com обязательно требует указывать from (подпись).. потому чуть отложил объявление о запуске в тест…
Обязательно сообщу как этим пользоваться.

К сожалению, пока никак не настраивается 🙁
Я сделал только первый этап – регистрация шлюза. Это не так сложно сделать.
Так же несложно сделать просто отправку SMS…
Но вот сделать правила, по которым определяется какие именно сообщения.. через какие именно шлюзы идут – сделать сложнее. А так же контроль доставки этих сообщений, отображени…[Читать далее]

Сейчас у них равный приоритет и происходит чередование в использовании для равномерного распределения.
И да.. не очень хочется чтобы учётки, через которую (порой единственную) можно звонить в Москву, использовать приоритетно на Билайн.
По крайне мере… “при прочих равных”.

Обновление 5 декабря. Там без учета MNP? Тогда это не сильно полезно

Собственно.. сейчас никак 🙁
именно по той же причине: при входящих звонках на бесплатные номера +999 скайп теперь вместо логина подставляет всегда одно и тоже: 0000123456.