Перехват внешнего вызова?
- В этой теме 37 ответов, 4 участника, последнее обновление 8 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
PS попробовал с софтфона набирать
*8, тот же результат: сразу отбой. Входящий на другом телефоне продолжает звонить.
Подозреваю, что быстрый набор не очень понимает, чего от него хотят.Не, тут что-то явно не то. Сейчас перевёл перехват с
*8на*1, результата ноль. При этом при наборе*8всё равно слышен этот “вскрик” перед отбоем,*1сразу даёт отбой.Не понял, к чему это всё было, т.к. ни к консоли, ни к features.conf сервиса Talk37 у меня доступа нет
*8настроено при помощи быстрого набора, как и советовал Дмитрий.А это я и не вам ответил.
Это всё в Asterisk Дмитрий будет делать.
Фактически вырисовывается две проблемы.
1) Похоже, сервис сам перехватывает*8и назначать на эту комбинацию что-либо смысла нет.
2) Если назначить перехват на другую комбинацию (*1в моём случае), перехват успешно вызывается, но всё равно не срабатывает.Тут уж Дмитрию будет виднее, где копать.
Кстати, если сейчас на телефоне набрать
*8, раздаётся некий *вскрик* и после этого кладётся трубка. Что бы это могло быть?*8 вы должны набрать на втором телефоне при входящем на первый, чтобы перехватить вызов.
Почитал вас. Не понимаю, почему вы смыслом связываете вообще донабор, перехват вызова (pickup) и его сочетание клавиш *8 (по умолчанию)????!!!*8 вы должны набрать на втором телефоне при входящем на первый, чтобы перехватить вызов.
Ну наверно, а как ещё?
Почитал вас. Не понимаю, почему вы смыслом связываете вообще донабор, перехват вызова (pickup) и его сочетание клавиш *8 (по умолчанию)????!!!
А вы попробуйте почитать не только меня 🙂
Позволю себе усомниться, так как я делал всё в точности по инструкции от Дмитрия, которую если бы вы читали, то вряд ли задали бы последний вопрос.
Кстати сам код вызова перехвата лично мне фиолетов, будет это
*8или*1или#3или#*#– всё равно, лишь бы работало 🙂@Dominique, попробуйте ещё разок. Проблема была в ошибке если не указать номер телефона в действии пикапа… я тестировал только с указанным 🙂
Сейчас можно и без указания.
@ivwifi, я использую не простые группы, а именованные группы. Причём для пикапа генерирую их имена “динамически”.
Конечно же в features стоит pickupexten = *8. И оно даже не отключается 🙂
Вот только.. я не очень понял какая команда срабатывает при посылке *8 в канал… app Pickup без параметров? Так это как-то не очень интересно.@Demon УРРЯ, ПОЛУЧИЛОСЬ! Перехватил звонок по
*1. Спасибо!
Правда есть ещё вопросик: пробовал указывать номера для перехвата, один номер вида 5000@домен заполняется нормально, а вот два подряд (через запятую) уже не проходят – на второй ругаетсяУказанное не является входящими или внутренними номерами устройств: 5010@домен. Так и должно быть? Т.е. больше одного номера низзя? Или дело опять в собственном домене?@Dominique, спасибо – исправлено. Проблема была в пробеле после запятой. Не ругалось если бы её не было 🙂
@Demon спасибо огроменное! Теперь начинаю думать, как бы ещё дополнительно телефонизироваться 🙂
Есть древняя мини-АТС Panasonic KX-T30810, подключил бы её, но она не поддерживает CLIP 🙁 А без него уже даже бабушки не понимают, как можно жить.ой.. тут я не помощник. Много раз видел интерфейс настроек этих АТС.. Еле жив остался 🙂
Да и терминология у них почему-то резко контрастирует с применяемой в софтовых АТС.
Порыскал чуть… много вопросов по теме CLIP, но мало ответов. Вот это одно из самых вменяемых: http://forum.skunksworks.net/Forum7/HTML/002218.htmlДа я уже и не прошу помощи, просто сетую на судьбу так сказать 🙂
Станция эта настраивается только с системника на первом порту, кстати. CLIP она умеет только внутри себя и только между системниками. Наружу ни отдавать, ни принимать ничего не умеет. Просто в те годы стандарта ETSI на CLIP по аналоговым сетям ещё не было (а его аналог – русский АОН у нас уже вовсю пахал 🙂 ).Касательно сервиса у меня вот какое предложение зреет – я смотрю, у нас довольно много пользователей Gigaset IP телефонов, поддерживающих SMS over PSTN/VoIP. Не замутить ли тестовый SMS-центр для них? У меня есть скромные наработки в этом направлении, в принципе не против потестировать. Ну это если оно будет востребовано, конечно (в чём я совсем не уверен).
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.